創(chuàng)新型中小藥企全球研發(fā)占有率不斷提高，在生物技術資本熱潮下成為CDMO行業(yè)增長的重要推動力。 中小創(chuàng)新型制藥企業(yè)的外包需求屬性也明顯不同于以往以大型制藥企業(yè)為中心的外包市場。 已成為醫(yī)藥創(chuàng)新的重要推動力。 這樣創(chuàng)新的中小制藥公司依賴外包服務， 另一方面，在創(chuàng)新型中小制藥企業(yè)的外包需求中，大型制藥公司主要為了降低成本和生產能力的穩(wěn)定性/靈活性，為了分散風險而考慮多家供應商。技術開發(fā)屬性更強，管理供應商的能力有限，因此為了追求研發(fā)效率，偏好一站式服務。 那么，讓我們一起了解我國小分子CDMO的優(yōu)勢吧。

　　因此，小型制藥企業(yè)外包需求所占比例的增長和對一站式服務的趨勢，工程師和科學家的技術隊伍是CDMO企業(yè)最重要的競爭因素。

　　小分子CDMO工藝的開發(fā)和生產水平在生物大分子的研制中具有重要價值。 特異性較弱，有必要探索適宜的靶點和作用機制。 生物藥物一般特異性較強，靶向較明確。 是提高CDMO行業(yè)集中度的一站式服務研發(fā)階段，小分子藥物開發(fā)過程的方向性一般較差，研發(fā)難點主要是生物高分子藥物結構復雜、穩(wěn)定性差、生產制造儲存難度更大、生產能力瓶頸難以突破。

　　因此，生物高分子藥物的生產能力和技術壁壘明顯高于小分子，高分子CDMO行業(yè)集中度相對較小的分子明顯偏高，說明國內市場藥明生物具有壟斷優(yōu)勢。成熟掌握高分子藥物技術開發(fā)和生產能力的CDMO比較少見。 這種體現在全球競爭格局中。

　　這種體現在全球大分子藥物的產能分布上，外包率可能明顯低于小分子，產品公司掌握了大部分產能，生物藥物CMO企業(yè)現階段更多的價值屬性是產能柔性采購。

　　歐美的CDMO企業(yè)戰(zhàn)略聚焦于制劑和生物技術領域。 產能規(guī)模優(yōu)勢明顯，生產基地遍布全球、 涵蓋了世界主流制藥企業(yè)和生物技術企業(yè)的客戶，從橫向對比數據來看，與國內CDMO企業(yè)相比，以Lonza為首的全球CDMO巨頭服務內容更全面、成熟業(yè)務覆蓋大小分子的原藥和制劑產品，重點戰(zhàn)略布局是制劑或生物技術領域，小分子原料的收入貢獻率逐年減少。

　　國內小分子CDMO業(yè)務具有比較優(yōu)勢

　　除國內藥明生物外，另一方面，大分子和制劑業(yè)務大部分才剛剛開始，沒有成熟的技術團隊和很多成功的項目經驗。 因此，從短期到中期(2-3年)，其他CDMO公司目前的核心收入均來自小分子的API/中間體生產，相關技術、產能管理體系和客戶關系更加成熟; 從長遠來看，對客戶需求屬性和外包服務商供給能力屬性的進一步分析表明，國內小分子CDMO業(yè)務的比較優(yōu)勢更加明顯，更具優(yōu)勢的國內小分子CDMO將更明顯地受益于該行業(yè)的需求提升和全球產能轉移趨勢。單個中國企業(yè)在全球小分子API/中間體CDMO細分領域的集中度有望達到10%以上，因此從客戶需求的角度來看。

　　以上介紹的是我國小分子CDMO的優(yōu)勢，如果想了解更多的話，請隨時聯系我!